lunes, 25 de noviembre de 2019

BOLIVIA CONQUISTADA DE NUEVO


Bolivia sufre hoy una segunda conquista imperial con el mismo formato de aquella de hace 500 años.

LA CRUZ

LA ESPADA

EL GENOCIDIO

EL SAQUEO

sábado, 11 de mayo de 2019

50 grandes logros de la Revolución Bolivariana


1.- 29 países en el Mundo cumplieron el Objetivo del Desarrollo del Milenio y la meta de la Cumbre Mundial sobre Alimentación: Uno es Venezuela.

2.- Entre 1998 y 2013, el hambre se redujo en Venezuela de 21,10%, a menos de 5%.

3.- En cifras absolutas, antes de 1998 en Venezuela había 5 millones de personas con hambre. Actualmente, la cifra no alcanza los 500 mil.

4.- Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la desnutrición en Venezuela disminuyó 57% y no es un problema de salud pública.

5.- 1,7 millones de vidas salvadas se han contabilizado, en Venezuela, gracias a la Misión Barrio Adentro.

6.- 142 mil millones de dólares ha invertido este Gobierno, para la Misión Alimentación, durante los últimos diez años.

7.- Entre 1999 y 2013, la inversión pública destinada a la salud, en Venezuela, se incrementó 59 veces.
8.- Venezuela es el quinto país, en la Región, con la mayor cantidad de médicos, por cada mil habitantes: 1,94.

9.- En 1998, sólo el 80% de la población tenía acceso al agua potable. Actualmente, el servicio llega a 95% de los venezolanos.

10.- Durante la Revolución se ha invertido el 64% de los ingresos totales del país, al área social: 732 mil millones de dólares, para el pueblo.

11.- En 40 años, Gobiernos de derecha construyeron 5 mil centros de salud. La Revolución, en 16 años, ha edificado 9 mil sedes de atención médica.

12.- El 95,4% de la población venezolana consume tres o más comidas por día.

13.- Más de 2.8 millones de venezolanos pensionó la Revolución en 16 años. En 40 años, la derecha le dio pensión a menos de 400 mil personas.

14.- El 96% de la población consume, diariamente, proteínas de origen animal: Leche, Carnes y Huevos.

15.- Alrededor de 5 mil ciudadanos eran alfabetizados anualmente, antes de 1998. Con la Revolución el promedio anual subió a 137 mil personas.

16.- La Unesco ha reconocido que Venezuela es el tercer país de la Región, cuya población lee, en mayor medida.

17.- Desde la guardería hasta la universidad, la educación en Venezuela es gratuita: 10 millones de venezolanos estudian.
18.- En 1998, había 71 mil docentes, adscritos al Ministerio de Educación. En 2011, la cifra subió a 371 mil. La cantidad de docentes se elevó 468%.

19.- Más de 4 millones de computadoras, del Programa Canaimita, ha regalado el Gobierno. 7 de cada 10 alumnos han recibido su computadora.

20.- Más de un millón de venezolanos y venezolanas han obtenido su título de bachiller, mediante la Misión Ribas.

21.- La Revolución ha creado 44 Universidades. Venezuela es el 5to país del mundo, con el mayor número de estudiantes universitarios.

22.- Durante 16 años de Gobierno revolucionario, el salario mínimo de los trabajadores se ha elevado 30 veces.

23.- Más de 10 mil vidas se han salvado en el cardiológico infantil venezolano.

24.- Antes, en toda la red hospitalaria del país, se operaban 141 niños del corazón. Hoy, sólo en el Cardiológico Infantil, se operan mil, anualmente.

25.- Venezuela, con la nacionalización de Pdvsa, decide soberanamente el destino de la reserva petrolera más grande del planeta: 300 mil millones de barriles de crudo.

26.- Pdvsa, en Revolución, logró colocar sus activos en 226 mil millones de dólares y su patrimonio en 89 mil millones de dólares.

27.- La Revolución garantizó una inversión de 200 mil millones de dólares para el desarrollo industrial de la Faja Petrolífera del Orinoco, primer reservorio mundial de petróleo.

28.- Más de 400 acuerdos estratégicos ha firmado Venezuela con China, la principal potencia económica del Mundo.

29.- El Plan Estratégico Socialista de Pdvsa 2016-2025, garantiza más de 152 mil empleos directos.
30.- 900 mil casas ha entregado el Gobierno, desde 2011, cuando se activó la Gran Misión Vivienda Venezuela.

31.- Venezuela cuenta con dos satélites propios: Satélite Simón Bolívar y Satélite Francisco de Miranda. Ya se anunció un tercero.

32.- El Gobierno ha creado, a través de la Misión Transporte, 48 sistemas de transporte que atienden 334 rutas en los 24 estados del país.

33.- En 2005, la Unesco declaró a Venezuela como Territorio Libre de Analfabetismo, al certificar la alfabetización de 1,7 millones de personas.

34.- Todos los días, con la Revolución, cuatro millones de niños y niñas, tienen su alimentación segura, en sus respectivas escuelas.

35.- Entre 1990 y 2014, en Venezuela se redujo de 4,01 a 2,05, las muertes por cada 100 mil habitantes, a causa de la tuberculosis.

36.- En Venezuela, el 82,4% de sus habitantes, se atienden gratuitamente a través del Sistema Público Nacional de Salud.

37.- Venezuela, según la ONU, alcanzó en Revolución un Índice de Desarrollo Humano (IDH) Alto, por encima de países como Brasil, China y México.

38.- La mortalidad infantil se redujo de 25 por 1.000 (1990) a sólo 13 por 1.000 (2010).

39.-  En Venezuela se incrementó en 36% de la disponibilidad de calorías, superando el nivel recomendado por Naciones Unidas.

40.- El Mapa Mundial del Hambre 2015, difundido por la FAO, certifica que en Venezuela no existe ese flagelo.

41.- Desde 1998 a 2013, el índice de prevalencia de subnutrición disminuyó 94%, en el país.

42.- El Gobierno, reconociendo que mantenía un 12% de pobreza extrema, activó 6 Mil Casas de Alimentación, en 2004, para atender ese sector.

43.- La Misión Alimentación cuenta con más de 22 mil establecimientos desplegados en los 24 estados del país.

44.-  La penetración de Internet en Venezuela alcanza 61,62% y supera los 16,4 millones de usuarios y usuarias.

45.- En Venezuela se han instalado 915 Infocentros, que han alfabetizado tecnológicamente, y gratis, a más de 2 millones de ciudadanos.

46.- El Estado venezolano garantiza tratamiento gratuito a las 61 mil personas que viven con VIH/Sida en el país.

47.- La Misión Barrio Adentro atiende de manera gratuita y directa a once millones 600 mil venezolanos, de los 30 millones que viven en el país.

48.- En Venezuela, entre 1999 y 2013, se han creado 5 millones de nuevos puestos de trabajo.

49.- Hasta el 2012, se adjudicaron 337 comunidades indígenas más de 1,8 millones de hectáreas rescatadas de las manos de los latifundistas.

50.- Más de 6 millones de venezolanos se benefician, a diario, con la Misión Barrio Adentro Deportivo.

Fuente: Diario Chávez Vive editado en Nicaragua. Chavezvive.info.ve

jueves, 11 de abril de 2019

Trump vuelve a arremeter contra Iván Duque y acusa a Colombia de enviar criminales a EE.UU.


El presidente estadounidense, Donald Trump, ha vuelto a criticar a su homólogo colombiano, Iván Duque, por no detener el flujo de drogas desde su país, y además acusó a Colombia de ser una de las naciones latinoamericanas que envían criminales a EE.UU.

"Desafortunadamente el negocio de las drogas ha crecido un 50 % desde que él [Duque] está" en la presidencia, dijo Trump este miércoles.

Ante esas declaraciones, Iván Duque respondió diciendo que a quien él rinde cuentas es al pueblo colombiano y que la lucha antidrogas es compartida. "Los países que tienen altos niveles de consumo [de drogas] deben enfrentar ese fenómeno, mientras nosotros hacemos lo propio en Colombia enfrentando a los cárteles y a los cultivos ilícitos. Mientras nosotros hacemos esa tarea otros países también deben enfrentar el comercio de precursores químicos", aseveró el mandatario colombiano.

Esta es la segunda arremetida del inquilino de la Casa Blanca contra Duque en menos de un mes. A finales de marzo, Trump dijo que "hay más drogas saliendo de Colombia ahora mismo", que antes de que Iván Duque fuera presidente. "Él no ha hecho nada por nosotros", agregó Trump, pese a que durante su visita a Washington en febrero pasado el presidente colombiano había prometido detener las drogas.

Pero en esta ocasión Donald Trump también acusó a Colombia, junto a Honduras, Guatemala y El Salvador, de enviar criminales y pandilleros a territorio estadounidense. "Estos países los están mandando a EE.UU. porque no los quieren, porque creen que la gente de EE.UU. es estúpida y los reciben", afirmó.

Correa tras el arresto de Assange: "Lenín Moreno es el traidor más grande de la historia ecuatoriana y latinoamericana"


El expresidente de Ecuador Rafael Correa ha arremetido en su cuenta oficial de Twitter contra el actual presidente de la república, Lenín Moreno, por permitir que la Policía británica accediera a la embajada ecuatoriana a arrestar al activista y fundador de Wikileaks, Julian Assange.
"El Estado ecuatoriano tenía la obligación, de acuerdo al Derecho internacional, de acuerdo al propio orgullo nacional, de proteger a su asilado", señaló Correa en referencia a Assange. El expresidente denuncia que las autoridades ecuatorianas han permitido que "una policía extranjera entre en la embajada de Ecuador" para "capturar" al activista.
Correa ha recordado que "Assange es, desde el año pasado, ciudadano ecuatoriano", con lo cual, según explica el exmandatario, la detención llevada acabo hoy "no solo rompe las reglas de asilo y el Derecho internacional, sino la Constitución ecuatoriana", algo que Correa ha calificado como "inaudito" e "indignante".
Un "día de luto" para la Humanidad
Lo sucedido este jueves en la sede diplomática de Ecuador en Londres convierte esta jornada, según Correa, en "un día de luto para la Humanidad". El expresidente ecuatoriano reconoce no obstante que esta operación "era muy probable porque Moreno ya había negociado la cabeza de Assange con EE.UU.".
Correa también atribuye el arresto de Assange a que "Wikileaks divulgó casos de corrupción de Moreno muy graves", y asegura que el actual presidente de la república podría ir a prisión, "pero antes de ir a la cárcel quiere morir matando".
En un explícito tuit, el exmandatario se había referido poco antes a Moreno como "el traidor más grande de la historia ecuatoriana y latinoamericana". "Moreno es un corrupto, pero lo que ha hecho es un crimen que la Humanidad jamás olvidará", concluyó Correa.
Estas palabras constituyen la reacción inmediata de Correa a la decisión de retirar el asilo diplomático a Assange, tomada este mismo jueves por el Ejecutivo ecuatoriano.
Lenín Moreno justificó su decisión argumentando que el fundador de Wikileaks ha violado "demasiadas veces" el acuerdo de convivencia para garantizar su permanencia en la Embajada de Ecuador en Londres (Reino Unido).

Assange permanecía refugiado en dicho edificio diplomático desde junio de 2012, cuando Quito le proporcionó asilo político para evitar que fuese extraditado a Suecia, donde está vigente una orden de arresto en su contra bajo la acusación de un supuesto caso de violencia sexual.

El fundador de WikiLeaks opina que desde Suecia lo extraditarían a EE.UU., donde se podría enfrentar a la pena de muerte por las filtraciones del portal. No obstante, Lenín Moreno ha asegurado haber puesto una condición específica para el arresto del fundador de WikiLeaks. "Solicité a Gran Bretaña la garantía de que el señor Assange no sería entregado en extradición a un país en el que pueda sufrir torturas o pena de muerte", aseveró el mandatario.

Entretanto, el ministro del Interior británico, Sajid Javid, ha asegurado que el periodista de origen australiano enfrentará a la justicia en el territorio de Reino Unido. Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha asegurado que Moscú "espera que se respeten los derechos de Assange" tras su arresto en Londres.

jueves, 4 de abril de 2019

Bashar al Assad: "Lo que ocurre en Venezuela es similar a Siria"


El presidente del país árabe se reunió con el canciller venezolano, Jorge Arreaza, en Damasco.

El canciller venezolano, Jorge Arreaza, se reunió este jueves en Damasco con el presidente de Siria, Bashar al Assad, quien considera que la situación actual en Venezuela es "similar" a la del país árabe.

"El objetivo es dominar y confiscar la decisión independiente de los Estados", afirmó al Assad, con referencia a las acciones que lleva a cabo EE.UU. para deponer el Gobierno de Nicolás Maduro, a través de sanciones, bloqueo financiero y confiscación de bienes en el exterior.

En opinión del mandatario del país árabe, las acciones de Washington contra Venezuela socavan el derecho internacional y violan los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Por su parte, Arreaza expresó que lo que ocurre en su país "es un eslabón en una serie de intentos estadounidenses por controlar la decisión independiente y los recursos del pueblo", con referencia al desconocimiento de la Casa Blanca del presidente Maduro, a quien tildan de "ilegítimo" a pesar de haber sido electo con los parámetros que establece la Constitución.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha reconocido al diputado Juan Guaidó como "presidente encargado" y ha aseverado en varias oportunidades que "todas las opciones están sobre la mesa" para resolver la "crisis" en Venezuela.

domingo, 17 de marzo de 2019

El suceso mayor


Escribo desde el Hospital Militar Carlos Arvelo, donde estoy ingresado desde el sábado 9, y aunque aún no estoy del todo recuperado, a pesar de mi aislamiento e incomunicación la información recogida sobre lo sucedido esta semana con el sabotaje eléctrico, me permite calificar el hecho, como un indudable intento de derrocar el gobierno del presidente Nicolás Maduro. Una situación como la padecida por toda la población venezolana, de haberse suscitado en cualquier otro país de América Latina, no habría sido soportada por sus gobernantes, tales han sido sus efectos y su magnitud.

Imagínense nada más que la energía eléctrica y el agua se suspendieran por tres o cuatro días, y que una familia de cuatro hijos quedara incomunicada con uno de los muchachos hospitalizado, sin Internet ni teléfono, y sin acceso a auxilio alguno. Eso y mucho más lo sufrió el país entero.

De lo escuchado en el hospital entre las enfermeras, deduzco que hubo tres tipos de posiciones ante la responsabilidad de los hechos ocurridos. Una de ellas atribuye la culpabilidad a los “escuálidos de mierda”. Otra posición adjudica la responsabilidad, con diferentes matices, a la gente del gobierno. Y un tercer grupo, tajantemente culpabilizó al imperialismo norteamericano.

Cuando se culpabiliza a la CIA de cualquier ataque de grandes proporciones que ocurra en el mundo, suelo guardar mis reservas. Sin embargo, en esta ocasión no tengo dudas de su participación directa en este atentado contra nuestro país.

Hace poco leí un libro titulado “El legado de la CIA”, donde se cuenta su capacidad y las magnitudes de los hechos en los cuales ha estado involucrada. Se trata del primer servicio secreto del mundo, seguido por el Mossad sionista, la KGB rusa y el G2 cubano. Todas las evidencias mostradas por el gobierno acerca de lo certero y artero del ataque, validado ampliamente mediante los mensajes y declaraciones de los más altos funcionarios del gobierno norteamericano, cuando aquí aún no se sabía lo que había pasado ni la magnitud del daño ocasionado, los ponen ante el mundo en una flagrante evidencia, que se agrava en la medida en que los esos mismos halcones continúan amenazándonos. Además intentan amedrentar a los organismos internacionales, supuestamente neutrales, encargados de velar por la justicia y los derechos humanos en el mundo entero. Con mayor descaro que nunca, los voceros de Trump se jactan de decir que no se avergüenzan al invocar la anacrónica e injusta doctrina Monroe, según la cual América es para los americanos. Es decir, el continente entero les pertenece.

Esta brutal intentona fracasó por dos razones fundamentales: por el decidido apoyo de las Fuerzas Armadas Bolivarianas y el enorme respaldo popular con el que sigue contando el gobierno de Nicolás Maduro. Si de algo no me cabe dudas, es que hay una sólida base cívico-militar casada con el proyecto revolucionario.

La magnitud de las pérdidas
A la hora de hacer un balance de lo acontecido desde el jueves 7 de marzo hasta la fecha, cuando aún no han sido normalizados en su totalidad los servicios, se debe tomar en cuenta no solamente el gigantesco daño sufrido por el Estado venezolano en el esfuerzo por recuperar los sistemas afectados, sino también las incontables horas académicas perdidas por millones y millones de estudiantes de todos los niveles y por trabajadores de empresas públicas y privadas, así como las pérdidas de comida en cada hogar, restaurantes, supermercados, frigoríficos, etc.

En Maracaibo, específicamente, los daños colaterales son aún mayores. Hay que considerar la presencia del paramilitarismo en el estado Zulia, enquistado particularmente en la economía informal.

Si el paro petrolero de 2002 le costó a la nación más de 20 mil millones de dólares, ¿de cuánto estamos hablando en lo que se considera el mayor ataque sufrido por el país en toda su historia? Ni durante la guerra de independencia, ni en la guerra federal se afectó tanta gente de manera simultánea.

Breves
* A la oposición le debe haber quedado bien claro, que sus intenciones están siendo dirigidas desde el norte, y que las consecuencias de actos tan brutales como los señalados, los padecen por igual todos los venezolanos sin distinción de condición política.

* También deben estar ya convencidos de que ellos no tienen por si solos, la capacidad para tumbar este gobierno.

* Digno de destacar es el estoicismo y la firmeza con la que el pueblo venezolano ha reaccionado. Ni un solo incidente mayor en los barrios de Caracas, las zonas más dramáticamente afectadas. Los analistas de oposición deben estar sopesando la fortaleza de ese pueblo que ellos subestiman, y de esas Fuerzas Armadas Bolivarianas, incondicionales en su postura patriótica.

* Reconocimiento especial merece todo el personal de CORPOELEC, desde sus más altos técnicos hasta los más humildes obreros, que trabajaron sin descanso para reponer el servicio. Lo mismo es válido para las empresas hidrológicas.

* Mención aparte en este espacio merecen las sorprendentes posturas de la revista Forbes, de la cadena CNN y del New York Times, que revelaron, la primera que era posible hacer un atentado como el que sufrimos, por medios cibernéticos; la segunda difundió un video en el cual se explica la forma cómo fue concebido y ejecutado con dos drones el intento de magnicidio el 4 de agosto de 2018; mientras que el NYT reconstruyó la secuencia de hechos que concluyó con la quema de los camiones con supuesta “ayuda humanitaria”, y que fueron incendiados desde Colombia.

* Ayer se cumplieron 16 años de la reunión en la cual Bush, Aznar y Blair decidieron la invasión a Irak, con el costo de 200 mil civiles asesinados y la destrucción de todo un país. Ninguno ha pagado por tantos crímenes.

* Unos poquitos ejemplos de los precios de esta semana: harina de maíz, 5.700; cuatro rollos de papel higiénico 11 mil; arroz 5.000. Salario mínimo: 18 mil…

Eleazar Díaz Rangel

viernes, 15 de marzo de 2019

Eléctricos


¡Acurrúcame que tengo frío! Estamos quemando los últimos cartuchos. Ese vainón del apagón nos agarró con las manos en la masa. Estos chavistas se la saben todas. Descubren toda vaina, y así no se puede. Y nosotros estamos dejando de creer en el interino, o autoproclamado, o encargado, o diputado, o Juancito, o como le dé la gana de llamarse porque la verdad es que no se puede seguir confiando en un espantapájaros del que se ríen los mismos pájaros. Ya la vaina está cansando. Uno sigue perdiendo y perdiendo, y no sabemos cuántas guerras tendremos que perder para que el dictador se vaya. El apagón arrechó también a nuestra gente, aunque el borrachito de la esquina París, decía que a él le importaba un carajo el apagón, porque él estaba prendío todo el día. Vainas de borracho. Pero la vaina fue seria. Y sin embargo, los chavistas, en vez de arrecharse y salir a tumbar al dictador, los carajos se juntan y se reproducen como conejos y aparecen por todas partes ayudando a la gente con velitas y candelitas y agua y así no se puede ganar una guerra, sobre todo porque Juancito le dijo a Trump que él tenía Fuerzas Armadas y tenía pueblo para salir del dictador, y ahora nos encontramos con que no tenemos un carajo, sino un montón de chavistas que aparecen justo cuando uno le echa un vaina al país

Y la otra vaina fue que el New York Time se puso a desmentir la noticia que ya nuestros medios y nuestros declarantes habían dicho. Es decir, que la ayuda humanitaria la mandó a quemar el dictador con su gente. Ahora estamos nosotros que no sabemos qué carajo hacer. Nada le costaba al New York Time callarse esa vaina, además, ya habían pasado unos días y la gente creía en lo que nosotros le habíamos dicho. Y ninguno de nuestros medios se ha desmentido, porque ellos saben que desmentirse es perder, y ya la gente nuestra se olvidó de esa paja que es lo importante. Lo mismo pasó con este ataque al Guri, tratamos de decir que fue la quema de un monte de venus que había por allí cerca, y se jodió aquella vaina, pero nadie nos creyó un carajo. Parece que la vaina es verdad, fue una cosa cibernética que volvió loco el sistema de seguridad de la represa y al carajo la luz. Seguimos perdiendo en cada vaina que nos metemos. Los compañeros Trump, Pence, Pompeo, Bolton y Eliot Abrams, deben tener una arrechera de padre y señor mío con nosotros, porque hasta cuándo les vamos a mentir. Uno no se explica cómo esa gente es capaz de querer tanto a este país. Es verdad que le hemos quitado un realero al país, y que seguramente Julio –Matemático- Borges y Antonio –Pensionado Ledezma, se están dando la gran vida con ese billete, pero la verdad, la única verdad, es que no servimos para un carajo. Somos gente inteligente que solo cree en la fuerza bruta para salir de la dictadura. Y ya la gente se está cansando. El martes daba pena la marcha marchita que hicimos. El varguense, es decir, Juancito, no quería hablar, pero alguien le dijo: “sale y di que tu oficina está en Miraflores para que te aplaudan y te vas” Y así mismo hizo, porque a la gente le gusta esa pendejada de creer que Miraflores está a la vuelta de la esquina.

El papá de Margot llegó con un velón en la mano y dijo: “En la oscuridad es que nosotros somos buenos, porque allí trabaja el crimen”, así me dijo un carajo de Primero Justicia, y estuve a punto de darle su carajazo. Así no se llega al gobierno, carajo”. Y se fue al cuarto y agarró la puerta y le metió su coñazo. Y un vecino gritó: “Llegó la luz”

-Apágame la vela, María.- Me canta Margot.

Por: Roberto Malaver


jueves, 14 de marzo de 2019

Juan Guaidó cae en una broma telefónica de cómicos rusos



 
Los bromistas Vován y Lexus se hicieron pasar por el presidente de la Confederación Suiza y lograron que el autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela firmara una solicitud para bloquear los 'activos' de Maduro en un banco inexistente.

Tras su llamada telefónica al representante especial de EE.UU. para Venezuela, Elliott Abrams, los bromistas rusos Vován y Lexus de nuevo se hicieron pasar por el presidente de la Confederación Suiza, Ueli Maurer, y esta vez entablaron un presunto diálogo con Juan Guaidó.
De acuerdo con el conocido dúo de humoristas, la conversación con el autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela se llevó a cabo el 20 de febrero, mismo día en que Guaidó afirmó en una entrevista con Televisa que sostuvo una llamada telefónica con el "presidente de Suiza".
Durante la entrevista, Guaidó afirmó haber sido informado por parte del político suizo de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, intentaba realizar movimientos ilícitos de dinero en el país europeo, como se aprecia en la supuesta conversación con 'Maurer'.
Peligro para Maduro
"Hay que buscar la manera de congelar esas cuentas, presidente, y usted me indicará a través de los canales regulares cómo poder avanzar", se escucha en el audio compartido en las redes sociales por Vladímir Kuznetsov (Vován) y Alexéi Stoliarov (Lexus).
A su vez, el dúo de bromistas preguntó sobre una posible intervención militar en Venezuela y el peligro que esto podría significar para Maduro.
"Bueno, eso es una opción. Claramente esa opción no la controlamos nosotros. Sería una opción de fuerza. Lo mejor que pudiera pasar, obviamente, es una elección pactada. Pero hoy, con la crisis que hay...", se aprecia en la grabación de los humoristas la presunta voz de Guaidó.
Tras su llamada telefónica al representante especial de EE.UU. para Venezuela, Elliott Abrams, los bromistas rusos Vován y Lexus de nuevo se hicieron pasar por el presidente de la Confederación Suiza, Ueli Maurer, y esta vez entablaron un presunto diálogo con Juan Guaidó.
De acuerdo con el conocido dúo de humoristas, la conversación con el autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela se llevó a cabo el 20 de febrero, mismo día en que Guaidó afirmó en una entrevista con Televisa que sostuvo una llamada telefónica con el "presidente de Suiza".
Durante la entrevista, Guaidó afirmó haber sido informado por parte del político suizo de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, intentaba realizar movimientos ilícitos de dinero en el país europeo, como se aprecia en la supuesta conversación con 'Maurer'.
Documento 'oficial'
Emulando la voz de Maurer, los cómicos pidieron un documento 'oficial' para concretar el ficticio bloqueo de activos. "Perfecto, trabajamos inmediatamente en eso", asintió supuestamente el presidente de la Asamblea Nacional venezolana.
Tras las afirmaciones públicas de Guaidó al respecto, el Ministerio de Exteriores de Suiza no tardó en desmentirlas. "Esta información no es correcta. No hubo un contacto telefónico entre el Sr. Guaidó y el presidente Maurer", indicó un portavoz a Reuters.
Los humoristas, para evitar que su broma saliera a la luz, afirmaron haber contactado luego al enviado estadounidense para Venezuela —de nuevo haciéndose pasar por Maurer— para que reprendiera a Guaidó por no haber mantenido la conversación en secreto, afirmando que a causa de ello "el clan de Maduro puede retirar inmediatamente todo el dinero de Suiza".
Abrams, presuntamente, se creyó el argumento. "Sí, eso fue un error de su parte. Por supuesto que mantendremos todo confidencial. Le haré saber a Guaidó, de forma gentil, que su comentario fue un error y no debería repetirse", citan los bromistas un presunto correo electrónico del diplomático.
El enviado especial además se habría cerciorado de que la solicitud fuera enviada. "Estimado Sr. Maurer: por favor hágame saber si ese documento no les es enviado a tiempo, y les recordaremos gentilmente [enviarlo]", reza otro mensaje.
Ahora, Vován y Lexus han afirmado haber recibido de parte de Guaidó el documento en cuestión, que con una firma y un sello de la Asamblea Nacional solicita "oficialmente lo conducente para la protección y/o bloqueo de activos del Estado Venezolano". El texto incluye una mención al "Lexus Vovanial Bank Ltd", una entidad ficticia pero que los humoristas subrayaron como clave para realizar el 'bloqueo'.

martes, 12 de marzo de 2019

Experto en DD.HH. analiza el rol de EE.UU. en la crisis venezolana: "Antes del golpe de Estado de 1973 en Chile hubo precisamente un apagón"

 

Alfred-Maurice de Zayas afirma que Washington "se quiere presentar como buen samaritano" en Venezuela pese a que "está causando el caos" en ese país.

La crisis en Venezuela es una situación provocada de forma "completamente artificial" por EE.UU. y que tiene "muchísimos paralelos" con el cambio de régimen instaurado en Chile en 1973. Así lo afirma Alfred-Maurice de Zayas, exsecretario del Comité de Derechos Humanos de la ONU y antiguo experto independiente de esa organización.

El analista estadounidense recuerda que el "asedio" contra el mandatario socialista chileno Salvador Allende no comenzó ese año, sino en 1970 —al principio de su mandato—, cuando el entonces presidente de EE.UU., Richard Nixon, habló con su secretario de Estado, Henry Kissinger, diciéndole "que no iba a tolerar un sistema económico y social alternativo al capitalismo".

De Zayas recuenta que, cuatro semanas antes del golpe de Estado de Augusto Pinochet contra el presidente chileno, "hubo precisamente un apagón". "Salvador Allende estaba en el medio de un discurso cuando, eso ocurre, y evidentemente detrás del apagón estaba el sabotaje", aseveró.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Maduro sobre crisis eléctrica: "El Gobierno de EE.UU. ordenó este ataque"

El experto explica que la idea detrás de este tipo de actos es causar "zozobra" y "confusión", lo que a su vez se conjunta con las sanciones del país norteamericano para generar el "caos" en Venezuela. "EE.UU., entonces, está causando este caos. Se quiere presentar como buen samaritano", subrayó De Zayas.

Revista Forbes denuncia ciberguerra de EEUU


Asegura que esta es la forma ideal de hacer golpes sin generar costos políticos

Un colaborador de la revista Forbes, Kalev Leetaru, afirmó que es muy realista pensar que el gobierno de los EE.UU efectivamente lanzó un ataque cibernético contra el complejo hidroeléctrico Guri, lo que ocasionó el apagón.

“Venezuela sufrió uno de sus peores apagones en la memoria reciente, el gobierno afirmó repetidamente que el apagón generalizado, el teléfono y la Internet se debieron a un ciberataque extranjero que intentó destituir a su presidente”, indica el reportaje.

El mismo afirma estas interrupciones pueden hacer que una población se vuelva rápidamente en contra de su gobierno y hace que sea casi imposible probar definitivamente la intervención extranjera.

Forbes sugiere que la ciberguerra es la forma ideal de hacer golpear sin generar costos políticos, trasladando culpas de las interrupciones de la cotidianidad al gobierno atacado por Estados Unidos.

lunes, 11 de marzo de 2019

Pueblo y diplomacia vs casus belli


Es difícil que EE.UU desista de la guerra. Necesita, de vida o muerte, apoderarse de nuestras riquezas. Se espera una crisis financiera. Ya se anuncia un mundo pos EE.UU pues dicha crisis lo encontraría con una moneda sin respaldo. Necesita construirlo con petróleo, oro, diamantes…

Hoy la política es la continuación de la guerra por otros medios. La acción consciente con unidad cívico-militar y la diplomacia, ha evitado la agresión armada. El presidente Maduro, constitucionalmente, tiene la potestad para elaborar la política internacional, sabe que la relación entre política y guerra ha cambiado y deja de lado la máxima: “si quieres la paz prepárate para la guerra,” expresándola así: si quieres la paz prepárate para ganarla. Los hemos derrotado en la OEA, la ONU (Consejo de Seguridad, Consejo de Derechos Humanos), Cruz Roja, contando con la excelente ejecución del canciller Arreaza. Aplica el consejo de Sun Tzu: “someter al ejército enemigo sin necesidad de pelear, esa es la mayor habilidad.”

La diplomacia para la paz triunfa sobre la diplomacia para la guerra. EE.UU va construyendo otro multilateralismo centrado en el Pentágono-Otan, basado en pactos militares, que Trump radicaliza conformando un equipo criminal, que fracasó el 23 de febrero en la creación de un Casus Belli. Como a Guaidó no lo eligió el pueblo sino Trump, no sabe lo que es ser presidente de Venezuela y como el perrito de Kuczynski, viaja sometido a Kimberly Breier, subsecretaria de EE.UU para asuntos del hemisferio occidental y agente de la CIA.

¿Hay conversaciones? ¿La entrada de Guaidó es parte de ellas? Tengo confianza en que el presidente Maduro seguirá defendiendo la no injerencia, la paz como solución a las controversias, el levantamiento de sanciones y defensa de la Constitución. Sabe bien que una conversación privada va simultánea con la necesidad de mantener el empuje de la unidad cívico-militar, que determinó la victoria de Cúcuta.

Como lo ha dicho Maduro, una nueva elección para presidente viola nuestra Constitución. Tiene presente a Nicaragua en 1990, cuando ganó Violeta Chamorro. Para inducir nuestra derrota electoral, como al sandinismo en Nicaragua, Trump arreciaría la caotización de Venezuela, el bloqueo, el terrorismo… El fin del bloqueo y la guerra económica es necesario para un acuerdo en paz.

Julio Escalona

domingo, 10 de marzo de 2019

The New York Times: El camión con "ayuda humanitaria" no lo quemó el Gobierno de Maduro



El prestigioso diario ha reconstruido el incidente a partir de imágenes inéditas a las que ha tenido acceso y de cintas previamente publicadas.

Las acusaciones lanzadas por EE.UU. y por la oposición venezolana contra las fuerzas de seguridad venezolanas, a las que atribuyeron la quema de un convoy de ayuda humanitaria el pasado 23 de febrero por orden el presidente Nicolás Maduro, tienen "un problema"; pues todo parece indicar que fueron los propios opositores los que incendiaron la carga accidentalmente, según pone al descubierto una investigación de The New York Times.
El prestigioso medio ha reconstruido el incidente a partir de imágenes inéditas a las que ha tenido acceso, así como de cintas previamente publicadas, incluidas las difundidas por el Gobierno colombiano, que culpó a Maduro del incendio. Su análisis sugiere que un cóctel Molotov lanzado por un manifestante antigubernamental habría desencadenado el incendio.

Concretamente, según la investigación del periódico, "una bomba casera hecha con una botella fue lanzada hacia la Policía, que estaba bloqueando un puente que conecta a Colombia y Venezuela". Sin embargo, el trapo usado para encender el cóctel Molotov "se separó de la botella y voló hacia el camión", que medio minuto después ya estaba en llamas.

¿Y los medicamentos?

Por otro lado, mientras los críticos de Maduro lo acusan de ordenar prender fuego a un conjunto de medicamentos durante los enfrentamientos, la afirmación sobre el envío de fármacos también parece carecer de fundamento, indica The New York Times.
El periódico también apunta que en el video del suceso distribuido por el Gobierno colombiano faltan 13 minutos antes de que comience el incendio, y que las autoridades de ese país se habrían negado a publicar la grabación completa pese a sus repetidas solicitudes.

Al ser contactados por el periódico, los funcionarios estadounidenses emitieron una declaración que describía con mayor cautela cómo comenzó el incendio. "Los testimonios de testigos presenciales indican que el incendio comenzó cuando las fuerzas de Maduro bloquearon violentamente la entrada de asistencia humanitaria", afirmaron, sin asegurar ya que las fuerzas gubernamentales fueron las que prendieron fuego al vehículo.

Más de 50 horas sin luz: Venezuela resiste a la oscuridad




Cuando el país caribeño se iba recuperando del masivo corte de electricidad que este jueves afectó a casi todo su territorio, se registró este sábado un nuevo apagón que volvió a dejar a los venezolanos en tinieblas.

Según el Gobierno del país, que calificó el apagón de "sabotaje eléctrico" orquestado por EE.UU. con apoyo de la oposición, en la mañana del sábado se había logrado recuperar un 70% del servicio eléctrico del país. Así lo anunció durante una marcha del chavismo en Caracas el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Diosdado Cabello.

El político denunció que el imperialismo "está atacando el cerebro", la base de datos del sistema, los servidores, pero insistió en que la recuperación de la información dañada estaba "muy avanzada". No obstante, auguró "altas y bajas hasta estabilizar todo el servicio".

Poco después el presidente Nicolás Maduro confirmó que este mediodía se registró un nuevo ataque de carácter cibernético que "tumbó todo lo logrado hasta ahora".

El mandatario precisó que se vio afectada "una de las fuentes de generación que estaba funcionando perfectamente", lo que "perturbó el proceso de reconexión y tumbó todo lo que se lograba hasta el mediodía".

Las últimas informaciones apuntan a que el suministro eléctrico se recupera poco a poco en Caracas y en algunos estados del país.

"Guerra eléctrica"

Con anterioridad, el presidente aseguró que el corte registrado en la central de El Guri, la cuarta central hidroeléctrica más potente del mundo, se produjo en el marco de una "guerra eléctrica anunciada y dirigida por el imperialismo estadounidense" en contra del pueblo que —recalca el mandatario en su mensaje— "será derrotada".

Por su parte, el vicepresidente sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura, Jorge Rodríguez, denunció que el apagón fue el resultado de un ataque cibernético lanzado contra al Sistema de Control Automatizado de Regulación y lo calificó de "arremetida brutal de la Administración de Donald Trump". En particular, acusó al senador estadounidense Marco Rubio de orquestar el apagón con ayuda del dirigente opositor Juan Guaidó, que niega que el corte se debiera a un sabotaje externo y responsabiliza al Gobierno de Maduro de la situación.


domingo, 3 de marzo de 2019

Más de 8 millones de turistas se movilizan







Bajo la custodia de aproximadamente 200 mil funcionarios que realizan labores de seguridad, más de 8 millones de turistas se movilizan por todo el territorio nacional, en estos Carnavales 2019.

La información fue dada a conocer por la ministra del Poder Popular para el Turismo, Stella Lugo, quien  informó que solo de este organismo, sin incluir gobernaciones y alcaldías, se desplegaron casi 3 mil funcionarios y 30 mil de la Gran Misión Chamba Juvenil para orientar al temporadista en las rutas históricas y culturales así como en playas, ríos, parques, monumentos naturales e históricos.

Estimamos que más de 8 millones 600 mil personas viajarán por todo el país durante los Carnavales Felices 2019 y nosotros queremos exportar las vivencias de todos aquellos turistas que vienen a Venezuela y se dan cuenta que nuestro pueblo está en sana paz, es ahí donde logramos vencer el cerco mediático”, aseveró Lugo en una entrevistas que le realizaron por VTV en el Sistema Teleférico Warairarepano.

Invitó al pueblo venezolano a disfrutar los carnavales en sana paz y alegría, respetando las normas de seguridad, al tiempo que pidió unirse al reto Challenge Carnavales 2019 y enviar sus videos para dejar en evidencia que el Venezuela está en paz.

“La intención es mostrar las experiencias vividas en sitios turísticos y el disfrute familiar, como forma de dar a conocer la Marca País”, indicó.

Carreteras vigiladas

El viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana, Endes Palencia, declaró que mediante la Gran Misión Cuadrantes de Paz instalaron 3 mil 494 puntos de control fijos y móviles en 18 troncales del país.

Señaló que los 72 terminales terrestres de Venezuela son supervisados con especial atención en los 36 priorizados para brindar al pueblo la mayor tranquilidad.




lunes, 18 de febrero de 2019

¿Ayuda Humanitaria?


Comienzan a aparecer en Estados Unidos y en otras naciones, en medios serios, señalamientos críticos sobre los productos de la “ayuda humanitaria”. Sobre la calidad, tanto de las medicinas como de alimentos deshidratados perjudiciales a la salud. Según las informaciones, muchos de ellos vencidos, de mala calidad, desechados en el mercado. Ya se anuncian investigaciones al respecto…

Así mismo, sobre el negociado que está detrás de la operación. Se comenta el oscuro manejo de los precios, las comisiones que corren y la adjudicación de las compras a determinadas empresas de escasa solvencia y antecedentes turbios…
Una pregunta que muchos se hacen en las actuales circunstancias: ¿existe algún control sobre el manejo del dinero recolectado. Guaidó habló de mil millones de dólares. ¿Cierto o falso? También se comenta que parte importante de lo recaudado se destina sufragar gastos de numerosos dirigentes opositores en el exterior, sobre los cuales no recaen medidas judiciales en el país y que han optado por vivir en el extranjero…

Si se le pregunta a ciudadanos desprevenidos en la calle sobre la “ayuda humanitaria”, la respuesta es interesante. La gente sospecha que hay, detrás del argumento humanitario, algo que no está claro y, por tanto, no le entusiasma el método. De inmediato señala el interrogado, ¿por qué el gobierno norteamericano no suspende las sanciones contra Venezuela y libera el dinero que le tiene retenido al país? Eso resolvería de inmediato el problema. Esto es señalado sin dejar de hacerle una críticas al gobierno nacional por el burocratismo y su mala política económica. La gente está consciente de lo que sucede y no come cuentos…

La oposición venezolana y el gobierno de los EE.UU. (léase Trump y asesores) han incurrido en numerosos desaciertos al evaluar a la FANB. Lo han hecho como si la FANB fuera una institución tradicional, golpista, divorciada del pueblo, anclada en un pensamiento de ultraderecha. No se dan cuenta que la situación es otra, completamente distinta a la de los tiempos de la Misión Militar de USA operando en Fuerte Tiuna y los oficiales venezolano estudiando en la Escuela de las Américas. Se trata de una Fuerza Armada diferente, moldeada por el pensamiento renovador, bolivariano, antimperialista de Hugo Chávez, un oficial subestimado por los mandos tradicionales de la institución castrense; por la oligarquía económica, por la partidocracia anquilosada, y por el arrogante Imperio norteamericano. Cuando en una situación crítica como la actual se la juzga, incurren en gruesas equivocaciones…

Por eso el error de la oposición y del gobierno de EE.UU. al imaginar que la FANB es la misma que esos factores controlaron en el pasado: sumisa a los dictados de la partidocracia y desnacionalizada por la forma como la manejaron los organismos de inteligencia norteamericanos…

La mejor demostración de que el militar venezolano cambió, es la manera como la FANB ha reaccionado en la actual coyuntura frente a las presiones del establecimiento militar de USA y las torpes descalificaciones –combinadas con zalamerías de última hora– de la oposición interna golpista. La dignidad es lo que impera en ella y lo que desespera a los golpistas del interior del país y a los gringos para invadir cuanto antes. Que, por cierto, no saben con qué se van a encontrar si llegan a hacerlo y el repudio universal que pueden provocar…
Las dos marchas del pasado domingo 10 (chavismo y oposición) confirman la existencia en el país de una sólida democracia. Ni un solo incidente.

La politóloga española que mostró otra realidad de Caracas: "El argumento de la crisis humanitaria es absurdo"


Poco más de 30 segundos de un video a las afueras de un McDonald's bastaron para que el más reciente viaje a Venezuela de Arantxa Tirado, una politóloga nacida en Cataluña, dejara un saldo de casi un millón y medio de reproducciones y una explosión, literalmente, en las redes sociales.

Esta visita no es la única. Su primer viaje al país suramericano fue en 2005. Seis años después, en 2011, se instaló por un año en Caracas y desde 2015 a 2019 ha ido cuatro veces.

Tirado ha estado relacionada con Venezuela desde hace casi 20 años, cuando militaba en la Asamblea Bolivariana de Cataluña. Sin embargo, ha sido precisamente en esta oportunidad que su paso ha generado una revuelta inesperada para esta doctora en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y coautora del libro 'La clase obrera no va al paraíso. Crónica de una desaparición forzada'.

La "crisis humanitaria"

Todo comenzó luego de colgar un clip grabado en un transitado centro comercial de Caracas. "Aquí podemos ver, en la dictadura comunista de Nicolás Maduro, un McDonald's que lo han puesto supongo que para disimular". Su comentario lo acompañó con un escrito donde ironizaba sobre la "crisis humanitaria", que según la dirigencia opositora existe en el país suramericano, y la situación que encontró en la capital venezolana.

Este video, que la especialista en temas latinoamericanos y caribeños considera como "el más tonto" de todos los que grabó en las calles de Caracas, generó una tropel de ataques, campañas de descrédito, artículos, intentos de jaquear sus cuentas e insultos que incluso han trascendido el tiempo de su visita a Venezuela.

Durante su estadía grabó otros audiovisuales más que solo atizaron las reacciones en su contra. Estuvo en una farmacia, participó en varias transmisiones en vivo con la comunicadora venezolana Orlenys Ortiz, recorrió una tienda por departamentos, un mercado popular y se subió al Metro de Caracas.

Las opiniones de los usuarios se dividieron: una parte opinó que era una manera de mostrar esa realidad de Venezuela que no aparece en las grandes cadenas de noticias y otra pensó que el contenido de sus publicaciones era banal, parcializado y burlesco.

RT: ¿Cuál situación pensaba encontrar en Venezuela?

A.T.: Me encontré con un país bastante en calma, a pesar de la tensión por no saber cómo se va a solucionar el conflicto del intento del golpe de Estado del diputado Juan Guaidó que, por otra parte, es una realidad virtual que no está presente en las calles.

Encontré un país muy diferente al que nos venden los medios de otros países: un país que trabaja, que está preocupado por solucionar sus problemas económicos cotidianos, por resolver las dificultades. No vi "guarimbas" [focos violentos], aunque nos presentaban la idea de que Caracas estaba prendida como en 2017 [durante las protestas opositoras organizadas por la oposición que causaron más de cien fallecidos].

RT: ¿Qué piensa un español promedio sobre lo que ocurre en Venezuela?

A.T.: Cree la versión de los medios y piensa que en Venezuela hay una dictadura donde no hay libertad de expresión, donde se mete a la gente en la cárcel por sus ideas y donde los venezolanos prácticamente no tienen comida.

RT: ¿Están convencidos de que hay una "crisis humanitaria"?

A.T.: Los medios sustentan la crisis humanitaria en que hay gente comiendo de la basura, que se mueren niños en los hospitales porque no hay insumos. Esto pasa en muchos países de América Latina y no por eso han declarado una crisis humanitaria, que no es lo mismo que una crisis económica.

El tema de la "crisis humanitaria" es un operativo de guerra psicológica para justificar una intervención militar novedosa, una guerra de cuarta generación que lleva años desplegándose contra la Revolución Bolivariana.

Hay organismos que se dedican a analizar qué es una crisis humanitaria desde las ONG, desde la cooperación, desde el sistema multilateral de Naciones Unidas. Generalmente está asociada a conflictos armados o desastres naturales en contextos de pobreza, de desigualdad social, de mala gobernabilidad, de fragilidad estatal, de precariedad alimentaria, de violaciones de derechos humanos. Esta situación puede llevar a una crisis alimentaria, enfermedades o desplazamientos forzados.

La oposición está tratando de armar ese escenario en Venezuela pero invito a cualquier persona a que vaya, recorra y vea si es así, si se requiere una intervención y la apertura de un "corredor humanitario", que significa que deben actuar porque hay un Estado que no lo hace o porque no hay gobernabilidad en ese territorio. Es evidente que esto no sucede en Venezuela, donde el Gobierno distribuye cajas de alimentos a seis millones de familias mensualmente y desarrolla políticas sociales para precisamente combatir esa guerra económica y bloqueo financiero.

RT: ¿Por qué sus videos causaron tanto malestar?

A.T.: No sabría decir si el malestar proviene de la arrechera [rabia] que tiene mucha gente acumulada, la frustración con la situación económica, la necesidad de buscar culpables para "descargar esa arrechera", como diría el excandidato a la Presidencia y opositor Henrique Capriles Radonski. No sé si fue el uso del sarcasmo, que interpretaron como una burla de la situación económica.

Por eso son tan simples mis videos, no hay análisis político, es una simple ironía y sarcasmo para responder a unos argumentos opositores y de la prensa española que son de ese nivel tan bajo.

RT: ¿El "debate" se centró en insultos en su contra?

A.T.: No sé si ser mujer, y estar clara en mi ideología de izquierdas, molesta a muchos. La gran parte de los ataques se centraron en cuestiones de apariencia física. Creo que a otras personas que han hecho videos sobre Venezuela no han recibido este nivel de insultos, mensajes públicos, privados y de contenido sexual denigratorio.

RT: ¿Son estos ataques un reflejo de lo que sufren quienes se identifican con el chavismo?

A.T.: Sin duda. Son reflejo del nivel de intolerancia, de violencia y, podríamos decir, de fascismo, en el sentido amplio del aniquilamiento del contrario. Esa violencia la padece el pueblo chavista desde hace casi 20 años por parte de estos sectores que, para colmo, se presentan como 'víctimas y perseguidos' por una dictadura, aunque resulta que en las "castrodictaduras comunistoides" de Nicolás Maduro y Hugo Chávez, los que tienen que cuidarse y esconderse son sus simpatizantes.

RT: ¿Qué le responde a quienes le escribieron que su visión era parcial y banal, que debía ir a hospitales y basureros?

A.T.: Mi visión es parcial porque trata de mostrar la Venezuela que no aparece en los medios de comunicación. El resto, los males o los problemas que tiene Venezuela, los vemos mañana, tarde y noche en España.

¿Ir a hospitales y basureros? Podemos ir para mostrar una realidad dramática. Si tienen pruebas de que me pagan, vamos a los tribunales y harán el ridículo. Esa realidad la podemos encontrar en México, en Guatemala, en Costa Rica, incluso en Chile y en España.

En España podemos hacer un reportaje contando cuántos enfermos hepáticos murieron porque el Estado dejó de administrarles un medicamento que cubría la Seguridad Social. ¿Decimos que hay una crisis humanitaria y que tiene que invadir el Ejército estadounidense para llevar los medicamentos? Es totalmente absurdo ese análisis.

RT: ¿Cree que el sarcasmo en sus videos causó reacciones desproporcionadas?

A.T.: La dirigencia de la oposición no tiene sentido del humor, lleva muy mal haber perdido el poder político, que no económico, porque siguen viviendo bastante bien. Me pregunto cómo les alcanza para vivir en España, mejor que muchos europeos.

Creo que el humor duele cuando es efectivo, hace daño porque es una manera potente de hacerte llegar una verdad. Para esta gente el humor, y cualquier tipo análisis sobre la situación en Venezuela, está vetado porque no están dispuestos a debatir en términos serios y racionales.

RT: La acusaron incluso de estar pagada por el Gobierno de Maduro

A.T.: Los empresarios de los medios de comunicación, que se mueven por intereses económicos, creen que el resto somos igual. No entienden que hay personas que tienen principios, ideología, ideales. Si tienen pruebas de que me pagan, vamos a los tribunales y harán el ridículo. Por otra parte, es lamentable que en España, a todos los que tienen algo que ver con Venezuela, se les intente acusar de que están siendo pagados.

Tengo casi 20 años vinculada al proceso venezolano, empecé mi militancia en la Asamblea Bolivariana de Cataluña, cualquiera que me conozca lo puede atestiguar, sabe que siempre he defendido lo mismo sobre Venezuela.

RT: ¿Esperaba que su videos causaran el impacto que tuvieron?

A.T.: Para nada, nunca pensé que tuvieran este nivel de viralidad y menos el del McDonald's, que me parece el video más tonto de todos. Antes subí otro, que pasó sin pena ni gloria, pero me parece que este les dio en la madre, como dicen en México.

Son los opositores lo que se han encargado de hacerme memes, enviarme miles de mensajes de "amor", jaquearme el Twitter, tratar de meterse en mi teléfono, de bloquearme el acceso a las redes sociales... Son ellos los culpables de haber hecho esto viral, si me hubieran ignorado, quizás no estaría hablando de los los videos ahora.

¿Qué va a pasar con el pueblo venezolano chavista?, ¿qué va a pasar con la Revolución Bolivariana?, ¿cómo van a salir de esta tesitura, que es una de las más críticas de estos años de Revolución? Creo que de eso tenemos que hablar y no de la polémica de unos videos.

Nathali Gómez