<INDIO CARICUAO<

    Desde Caricuao, parroquia ecológica y revolucionaria de Venezuela, observamos nuestro entorno geográfico regional, nacional y mundial para permanecer informado e informar de los acontecimientos que ocurren constantemente.

    martes, 29 de noviembre de 2005

    El Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre y el Libre Comercio

    Por estar en boga el Libre Comercio, específicamente el ALCA, he querido traer a ustedes el pensamiento que tenía Sucre sobre este tema
    Sucre, fuera de la presidencia de Bolivia, en su hogar en Quito, el 28 de noviembre de 1828 piensa como un economista, y en correspondencia que le escribe al Libertador le dice:
    “Será inútil hablar aquí de los arreglos de Hacienda U. sabe que las bellas teorías nos han perdido, y todo Colombia está persuadida de esta verdad por lo que ha sucedido en Venezuela. Indicaré toda vez, que si no se prohíbe absolutamente en todo el Sur la introducción de artículos manufacturados ordinarios de lana y algodón hasta la harina de trigo, estas provincias se arruinaran.”

    Y el 12 de julio de 1829, le escribe a su amigo Daniel Florencio O’Leary:
    “Si sigue aumentando las alcabalas (los impuestos) a las telas que se fabrican en Bolivia incitará el contrabando.”

    Luego le añadió:

    “Una cosa es modificar los impuestos gravosos y las leyes coloniales y otra es la de dar protección a las introducciones (importaciones) extranjeras contra los intereses del país. Yo querría señor don Daniel, ser economista para decir a U. todo esto muy lindamente; pero la hago como chacarero que soy ahora y amigo del gobierno para que no se engañen con teorías, que al fin causarán una guerra civil; y digo chacarero para que no crean que hablo por interés propio, pues no tengo ni hay en casa el menor establecimiento de paños ni de ninguna otra manufactura de las que deben prohibirse.”
    [1]

    Como hemos visto en párrafos de las cartas del 28 de noviembre de 1828 y en la del 12 de julio de 1829, Sucre estaba contra la teoría del Libre Comercio, se oponía a ella, era proteccionista, pensaba que se debía proteger a todas las industrias de Sur de América, cerrando totalmente las importaciones textiles de lana y algodón, como también las importaciones de harina de trigo, porque de lo contrario sería la ruina para las provincias de esa región.
    [2]

    Apunta el historiador Jorge Núñez en su Historia del Ecuador del siglo XIX
    [3] que “Bolívar se había esforzado en moralizar la administración pública y reorientar la política fiscal. Convencido cada vez más por los fraudes que cometían varios comerciantes, decretó la reorganización de las aduanas de la república, con el fin de aumentar los ingresos fiscales; por este mismo decreto estableció una revisión anual de los aranceles que permitiera reajustarlos prontamente. Para el arranque del nuevo sistema, acrecentó el arancel de importaciones y, adicionalmente fijo un “derecho de entrada” para ciertas mercancías de lujo o que competían con la industria nacional (telas y tejidos, sombreros, aceites jabones, manufacturas de cuero, muebles, aguardiente y licores, carnes saladas, y ahumadas, pescado seco, harina, sal, pólvora, cebo, etc.) y un impuesto adicional del 5% para la mercancía transportada en barcos extranjeros. Cosa interesante el nuevo arancel liberó de todo derecho a la importación de instrumentos científicos, material didáctico, instrumentos para mejorar la agricultura, la navegación o las manufacturas domésticas de lana o de algodón, plantas y semillas, mapas, libros, e imprentas. En cuanto a los derechos de exportación se fijó en 10% para toda materia prima, excepto café, quina, algodón, arroz, maíz, y menestras;[4] en un obvio estimulo a la industria y artesanía nacional se liberó de derechos a la exportación de cualquier producto manufacturado en el país”.

    Fue aquí cuando intervino el Mariscal Antonio José de Sucre, quien era partidario de una política proteccionista más fuerte, el cierre total de las importaciones debido a la crítica situación económica que atravesaba el departamento del Ecuador.
    Gil Ricardo Salamé Ruiz
    [1] Archivo de Sucre, obr.cit. Tomo XIV Págs. 221 a 222
    [2] Archivo de Sucre, obr cit. Tomo XIV Pág., 157
    [3] Historia del Ecuador del Siglo XIX, Jorge Núñez. Documento encontrado en página web en el buscador Google.
    [4] Ración de legumbres secas, guisadas o cocidas que se le suministran a las tropas.

    publicadas por Indio Caricuao @ 11/29/2005 02:02:00 p.m.   0 Comentarios

    0 Comentarios:

    Publicar un comentario

    Suscribirse a Comentarios de la entrada [Atom]

    << Página Principal

    Acerca de mí

    Mi foto
    Nombre: Indio Caricuao
    Ubicación: CARACAS, DISTRITO CAPITAL, Venezuela

    Ver mi perfil completo

    Entradas anteriores

      • Como una ranchera
      • La muerte perenne de Danilo
      • Los analistas tualé
      • CARICUAO, 31° ANIVERSARIO COMO PARROQUIA
      • Develado un retrato del Fiscal de la Dignidad Dani...
      • Carta de Ariel
      • INVASIONES EN CARICUAO
      • LOS BATEQUEBRAOS
      • Venezuela territorio libre de analfabetismo
      • Desde la tribuna de béisbol
      • marzo 2005
      • abril 2005
      • mayo 2005
      • junio 2005
      • julio 2005
      • agosto 2005
      • septiembre 2005
      • octubre 2005
      • noviembre 2005
      • diciembre 2005
      • enero 2006
      • febrero 2006
      • marzo 2006
      • abril 2006
      • mayo 2006
      • junio 2006
      • julio 2006
      • agosto 2006
      • septiembre 2006
      • octubre 2006
      • noviembre 2006
      • diciembre 2006
      • enero 2007
      • febrero 2007
      • marzo 2007
      • abril 2007
      • mayo 2007
      • julio 2007
      • noviembre 2007
      • diciembre 2007
      • enero 2008
      • febrero 2008
      • mayo 2008
      • junio 2008
      • agosto 2008
      • septiembre 2008
      • octubre 2008
      • noviembre 2008
      • diciembre 2008
      • enero 2009
      • febrero 2009
      • marzo 2009
      • abril 2009
      • mayo 2009
      • junio 2009
      • julio 2009
      • agosto 2009
      • septiembre 2009
      • octubre 2009
      • diciembre 2009
      • enero 2010
      • febrero 2010
      • marzo 2010
      • julio 2010
      • septiembre 2010
      • diciembre 2010
      • enero 2011
      • febrero 2011
      • marzo 2011
      • abril 2011
      • junio 2011
      • agosto 2011
      • octubre 2011
      • diciembre 2011
      • enero 2012
      • febrero 2012
      • marzo 2012
      • abril 2012
      • junio 2012
      • julio 2012
      • agosto 2012
      • septiembre 2012
      • octubre 2012
      • diciembre 2012
      • marzo 2013
      • abril 2013
      • mayo 2013
      • septiembre 2013
      • octubre 2013
      • diciembre 2013
      • febrero 2014
      • marzo 2014
      • mayo 2014
      • junio 2014
      • julio 2014
      • octubre 2014
      • diciembre 2014
      • enero 2015
      • febrero 2015
      • marzo 2015
      • abril 2015
      • julio 2015
      • septiembre 2015
      • octubre 2015
      • noviembre 2015
      • diciembre 2015
      • marzo 2016
      • abril 2016
      • mayo 2016
      • junio 2016
      • julio 2016
      • agosto 2016
      • octubre 2016
      • diciembre 2016
      • febrero 2017
      • marzo 2017
      • abril 2017
      • mayo 2017
      • julio 2017
      • marzo 2018
      • mayo 2018
      • septiembre 2018
      • febrero 2019
      • marzo 2019
      • abril 2019
      • mayo 2019
      • septiembre 2019
      • octubre 2019
      • noviembre 2019
      • marzo 2020
      • abril 2020
      • junio 2021
      • septiembre 2021
      • octubre 2021
      • abril 2024
      • junio 2024
      • julio 2024
      • agosto 2024
      • abril 2025
      • mayo 2025
      • julio 2025
      • septiembre 2025
      • octubre 2025
      • noviembre 2025
      • diciembre 2025
      • enero 2026

      Powered by Blogger

      Suscribirse a
      Comentarios [Atom]