Últimas Noticias Viernes 24 de Febrero de 2006
------------------------------------------------------------------
ENTREVISTA CONSULTOR JOSÉ E. GONZÁLES
CÉSAR CONTRERAS ALTUVE
Dos años después de la elección de Hugo Chávez como presidente de Venezuela, José E. Gonzáles dijo ante un grupo de empresarios, donde se discutía el significado de Chávez en Venezuela, que para entenderlo había que leer Los Miserables, de Víctor Hugo. “La clave está en que uno entiende que Jean Valjean, el personaje principal de esa gran novela política y social de la Francia del momento, deja de ser un miserable y recupera su dignidad humana cuando descubre a Cosette, una niña que le devuelve su humanidad perdida”.
“Creo que el gran activo político de Chávez es que le devolvió la dignidad a un gran porcentaje de venezolanos que sentían haberla perdido, y que ahora son y seguirán siendo su base política. Los pobres que no tienen fe y esperanza son miserables. Creo que Chávez sentó ejemplo en América Latina de lo que la política debió haber sido, y de lo que ha restablecido la legitimidad de las izquierdas.
El gobierno de Chávez es como el de Lula, Kirchner, Evo Morales y de alguna forma lo que Michelle Bachelet debería hacer en Chile. Ella está a la izquierda de la concertación y debería hacer un gobierno reformista”.
¿Qué se dice de Venezuela en Nueva York?
Venezuela es un país que crece económicamente, cuyas cuentas nacionales están estabilizadas y se espera que sigan siendo positivas, igual que el riesgo crediticio soberano venezolano que ha mejorado. Se sigue observando el riesgo político, pero en la medida en que el precio del petróleo se mantenga alto, la perspectiva financiera de Venezuela sigue siendo positiva.
La confrontación entre los Gobiernos de Estados Unidos y Venezuela, ¿pudiera afectar esa perspectiva?
La “tensión política” entre ambos de alguna forma afecta las proyecciones de las calificadoras internacionales de riesgo.
Con el nivel actual de precios del petróleo y con unas cuentas nacionales como las que tiene, el riesgo país de Venezuela pudiera ser mejor.
¿Es posible que Estados Unidos invada a Venezuela?
Yo lo dudaría profundamente.
Hay una diferencia entre invadir a Irak e invadir gobiernos democráticos latinoamericanos.
Estados Unidos no puede invadir un gobierno democráticamente elegido sin toparse con la Carta de la OEA que ellos mismos firmaron.
¿Cómo ven a George W. Bush en Estados Unidos?
La popularidad del presidente Bush en niveles de 40-42% es una de las popularidades presidenciales más bajas en los últimos 20 años en Estados Unidos.
Cuando un presidente tiene menos del 50% en Estados Unidos, quiere decir que la mitad de la población plus no lo ve con buenos ojos. Ese nivel de popularidad es históricamente muy bajo para un presidente norteamericano
¿Cómo se ve en Estados Unidos el suministro de combustible barato a los más pobres, a través de la empresa venezolana Citgo?
A nivel comunitario y local, ha sido muy bien recibido. Los distritos del Bronx, New Hampshire, Boston, que han recibido la ayuda, lo han hecho con los brazos abiertos. Pero creo que a nivel del gobierno central, no les ha gustado mucho la iniciativa. Políticamente no los deja en la mejor situación y, además, no pueden evitarlo.
¿Venezuela es hoy líder en América Latina, ejerce influencia en el resto de los países de la región?
Sin duda. Creo que es un país poco entendido y poco reconocido en Latinoamérica. Fue el primer país en la región en virar hacia la izquierda (una nueva izquierda). Eso le ha concedido un rol de matriz de pensamiento. Hay un liderazgo continental de parte del Gobierno que es innegable.
Chávez es un líder continental, quien no lo vea está ciego.
Ese liderazgo es importante porque tiende a indicar que hay una necesidad de integrarnos regionalmente más allá de los discursos.
¿Es bueno el ALCA para Latinoamérica?
El problema con los bloques de comercio promovidos por Estados Unidos es que de alguna manera han tendido a favorecerlos a ellos, y no a sus contrapartes.
Sin embargo, en negociaciones recientes, las contrapartes han empezado a poner sus condiciones. Creo que una de las cosas importantes que está sucediendo en América Latina es negociar en bloque con Estados Unidos. Proponer un mecanismo alternativo al ALCA es positivo.
¿Mercosur es una alternativa?
Sin duda. El problema que hemos tenido en América Latina con los acuerdos comerciales: Mercosur, Comunidad Andina, es que eran acuerdos de papel que no desembocaban en políticas comerciales ejecutables, pero ahora Venezuela está jugando un importante papel.
Venezuela, Brasil y Argentina están promoviendo importantes acuerdos regionales políticos y comerciales. El hecho de que Venezuela, por ejemplo, esté invirtiendo dinero en Argentina es rentable e importante, porque cuando uno pone el capital donde están los objetivos -esto lo han hecho Estados Unidos y Europa toda la vida-, los lazos empiezan a estrecharse.
Uno de los problemas más grandes de América Latina es que nos entendemos e intercambiamos muy poco entre nosotros.
La inversión intrarregional, de la que está dando ejemplo Venezuela, también debería ser importante. Estamos empezando a generar, por primera vez en 30 años, excedentes monetarios significativos, y esa nueva solvencia tiene que ser utilizada. ¿Qué mejor que invertir en los países de la región?
¿Es malo que Venezuela compre bonos argentinos?
Le están generando un retorno razonable y están estrechando los vínculos entre ambos países.
No hay ningún problema para Venezuela en invertir en deuda argentina.
ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINA
“En términos relativos, los niveles de pobreza en Latinoamérica han mejorado.
Pero sigue siendo un problema estructural: 42% de la población vive en condiciones de pobreza, el 18% en extrema pobreza. En América Latina hemos crecido en el pasado, pero nunca hemos podido desarrollarnos.
Hoy, por primera vez en 25 años, hay condiciones para desarrollarnos, pero tenemos que mantener el crecimiento constante y promover la redistribución del ingreso. Para eso hay que tener políticas sociales a largo plazo. Este año América Latina crecerá por tercer año consecutivo, y pudiera mantener ese crecimiento en niveles de 3,5% y 4% durante los próximos 10 o 15 años. Pero para eliminar la pobreza en un período corto, deberíamos crecer 7,5%, pues 4% es insuficiente. La inversión en educación es la mejor para reducir la pobreza, también en alimentación y servicios de salud”.
INQUIETUD INTELECTUAL
Estudioso Pese a su juventud, José E. Gonzáles, nacido en Arequipa, Perú, es dueño de un extenso currículo.
En Caracas En la actualidad desempeña labores de Finanzas Corporativas en Econoinvest Casa de Bolsa (Caracas) y, al mismo tiempo, es Consultor Independiente en el área basado en Nueva York.
Reducida síntesis Es consultor en macroeconomía global y deuda soberana.
En ING-Barings, Nueva York, estuvo a cargo de banca de inversión en Venezuela y de análisis de mercado en Colombia y América Central.
Es consejero del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Nueva York.
© Copyright 2006.
Cadena Capriles C.A.
Todos los Derechos Reservados
No hay comentarios.:
Publicar un comentario